Cuando Sony decidió “democráticamente” eliminar la posibilidad de correr otros Sistemas Operativos en su consola PlayStation 3 por razones de seguridad, desató la ira de todos los usuarios que veían cómo la compañía les había eliminado una característica propia de la consola (en vez de agregarle nuevas características que es lo usual).
Por esta razón un grupo de usuarios se organizó para demandar a la compañía nipona, bajo el argumento de que la compañía japonesa había violado la Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) al modificar las consolas adquiridas por los usuarios sin la debida autorización de estos últimos.
Ahora el juez a cargo de la demanda, Richard Seeborg, optó por desestimar casi todas las reclamaciones presentadas por los demandantes, al determinar que tanto la garantía del producto como la licencia del software que forman parte de la consola permitían a Sony deshabilitar la famosa opción para instalar otros Sistemas Operativos. De hecho el juez le otorgó validez a los argumentos presentados por los abogados de Sony, quienes lograron acreditar que tal modificación se realizó por medio de una actualización del firmware, por lo sólo bastaba que los usuarios no la instalaran para que pudieran seguir disfrutando de esta preciada característica.
Ahora el juez otorgó un plazo de tres semanas para que los demandantes presentaran mejores argumentos si es que querían seguir adelante con esas demandas, mientras tanto el caso seguirá adelante centrándose en la posible violación de la CFAA por parte de Sony. Aunque los analistas ya han comenzado a dudar respecto a la conveniencia de seguir el caso bajo las actuales condiciones, ya que si efectivamente Sony es encontrada culpable todos aquellos hackers que lograron vulnerar la seguridad de la consola también lo serían.
Link: Judge Dismantles Sony’s “Other OS” Suit (Examiner)
